Destacar-se no mercado premium de smartphones é uma tarefa desafiadora. Para rivalizar com os renomados Galaxy S22 e iPhone 13, é essencial ter um display impressionante, uma bateria de longa duração ou alguma funcionalidade extraordinária.
O recém-lançado Moto Edge+ chega bem próximo. Sua tela de 6,7 polegadas com taxa de atualização de 144Hz proporcionará uma experiência visual excelente para aplicativos, vídeos e jogos. Equipado com o novo chip Snapdragon 8 Gen 1, oferece um desempenho semelhante ao Galaxy S22. Além disso, possui uma configuração de câmera traseira tripla que promete capturar fotos elegantes para suas redes sociais.
E contudo, mesmo com um preço competitivo de $1.000 para o pacote completo, nada disso realmente me afetou.
Enorme, porém com um preço a ser pago.
Quando o valor de um telefone ultrapassa a marca dos quatro dígitos, é essencial que ele tenha especificações que justifiquem esse preço elevado. Não há como contestar que o novo Moto Edge+ atende a esses critérios. Abaixo estão as características que você pode esperar encontrar se decidir adquirir um.
- Mostrador OLED de 6,7 polegadas com frequência de atualização de 144Hz.
- Bateria de 4.800m Ah, oh, bateria.
- Processador Snapdragon 8 de primeira geração.
- 512 gigabytes de capacidade de armazenamento
- Memória RAM de 8 ou 12 gigabytes.
- Três câmeras na parte de trás do dispositivo: duas lentes de 50MP cada e um sensor de profundidade de 2MP.
- Cámara de autofoto de 60 megapíxeles.
- Suporte de frequência de onda e 5G abaixo de 6 GHz.
- Entrada USB-C para carregar dispositivos.
Tela OLED de 6,7 polegadas com uma taxa de atualização de 144Hz.
Bateria de 4.800mAh.
Chip Snapdragon 8 Gen 1.
Armazenamento de 512 gigabytes.
Quantidade de memória RAM de 8 ou 12 gigabytes.
Três câmeras na parte de trás do dispositivo: duas lentes de 50MP e um sensor de profundidade de 2MP.
Cámara de autorretrato con una resolución de 60 megapíxeles.
Suporte de banda e frequência abaixo de 6 GHz para a tecnologia 5G.
Entrada de carregamento USB do tipo C
A verdadeira vencedora nessa situação é a tela. Ela é ligeiramente maior que a do Galaxy S22+ e possui uma taxa de atualização um pouco melhor, já que o modelo da Samsung opera a 120Hz. Embora essa diferença possa não ser muito relevante para a maioria das pessoas, os donos do Edge+ podem se orgulhar de ter uma experiência um pouco mais suave do que os demais dispositivos Samsung.
É uma informação atualizada sobre a tela de 90Hz presente no modelo anterior Edge+ lançado pela Moto em 2020.
No entanto, em sua maioria, o novo Edge+ se assemelha mais ao Edge 5G do ano anterior, um dispositivo de gama média. A tela e a taxa de atualização são praticamente iguais (o Edge 5G apresentava uma tela de 6,8 polegadas com 144Hz), mas a versão mais recente possui um display OLED e o processador Snapdragon 8 de última geração. Além disso, há um sensor de impressão digital no botão de energia no lado direito do telefone, como anteriormente, e sua funcionalidade é perfeita.
Em primeiro lugar, as bordas curvas distintas ao redor da tela que deram ao Edge+ 2020 seu nome não estão mais presentes. Assim como no Edge 5G, agora você terá um design de tela com cantos mais angulares, tornando mais prático e agradável de usar. Às vezes, o tradicional pode ser positivo.
Sem surpresa, tudo o que experimentei no novo Edge+ foi impressionante. Os vídeos em 4K do YouTube eram tão nítidos que parecia ter feito uma cirurgia ocular a laser novamente. Existem muitas opções de qualidade nesta faixa de preço de 1.000 dólares, mas este dispositivo certamente se destaca.
Porém, ainda encontro alguns problemas significativos com o Edge+, que se originam do Edge 5G. Em primeiro lugar, a tela de 6.7 polegadas proporciona uma ótima visualização, mas torna o telefone desconfortável de segurar. Se tivesse mãos muito grandes, talvez a experiência seria diferente, mas sendo um homem com mãos de tamanho padrão, a utilização do telefone com apenas uma mão torna-se bastante difícil. Comparado ao meu iPhone SE, que prefiro usar com uma mão, estender o polegar de um lado da tela para o outro no Edge+ muitas vezes resulta em quase deixar o telefone cair ou tocar inadvertidamente em algo indesejado.
Em determinado momento, é semelhante a tentar convencer alguém a comprar um carro veloz que acaba ficando sem combustível em cinco minutos. Mesmo aumentando para cerca de 6,5 polegadas, poderia ter melhorado o conforto sem comprometer a qualidade da imagem. A dimensão está ficando tão extensa e a Moto continua a se arriscar com esses telefones, jogo de palavras pretendido.
O novo modelo não possui entrada para fones de ouvido, em contraste com o modelo de 2020. Se optar por um telefone grande, é melhor incluir recursos exclusivos que os telefones menores não oferecem. Mesmo sendo um usuário de fones de ouvido sem fio há anos, reconheço a importância de manter opções para todos os usuários.
Este chip está desempenhando a função atribuída a ele.
Da mesma forma que não estou surpreso com a qualidade de um grande monitor de 144Hz, também não estou impressionado com o fato de que um telefone equipado com um dos mais recentes chips Snapdragon é consistentemente eficiente.
Eu utilizei o Edge+ em diferentes atividades, como assistir vídeos no YouTube e ouvir música no Spotify, navegar na internet e usar redes sociais, de forma semelhante ao que faria com o meu próprio dispositivo. Não tenho nenhuma reclamação sobre o desempenho, pois tudo abre praticamente instantaneamente e nenhum aplicativo travou durante o uso.
Também possuo dados numéricos que respaldam a afirmativa. Realizei o teste de desempenho do Edge+ utilizando o programa de benchmarking da Geekbench, resultando em uma pontuação de núcleo único de 1.196 e uma pontuação de núcleos múltiplos de 3.680. Reconheço que esses números podem parecer confusos por si só, então, de forma simplificada, ambas as pontuações foram centenas de pontos superiores em comparação com o Galaxy S21 Ultra de 2021, que era o telefone Android com a maior pontuação no Geekbench na época, embora seja importante notar que os telefones S22 ainda não constam na lista.
No que diz respeito às particularidades do Moto, o novo Edge+ não apresenta muitas novidades. Possui os mesmos gestos do Edge 5G, como a possibilidade de pressionar três dedos na tela para capturar uma imagem. Embora aprecie essa personalização, nada disso é inovador.
Da mesma maneira, a funcionalidade “Ready For”, que possibilita girar o telefone sem fio para uma tela externa, está de volta e ainda é tão surpreendente quanto no ano anterior. Ao conectar o Edge+ ao meu Roku, minha TV se transformou em um ambiente de trabalho não-Windows que eu podia controlar com o telefone, provavelmente para compartilhar minhas fotos de viagem ou assistir a conteúdo em streaming… algo que também posso fazer com o Roku. Embora seja uma opção totalmente voluntária, não vejo motivos para utilizar essa função.
De maneira surpreendente, não fiquei particularmente impressionado com a capacidade da bateria de 4.800mAh, que foi algo que realmente me agradou no Edge 5G. Descarreguei de uma carga completa para 15% (quando o telefone emite uma notificação de bateria fraca) após aproximadamente 12 horas de streaming e uso de redes sociais na mesma quantidade que costumo fazer no meu dispositivo pessoal. Em comparação, consegui chegar mais perto de um dia inteiro com o Edge 5G. A bateria definitivamente não é terrível, mas também não a consideraria um ponto forte do aparelho.
Habilidade da câmera
Apesar de soar repetitivo, as câmeras do Edge+ proporcionam fotos de alta qualidade com cores vivas, assim como todos os recursos de software que foram apreciados no Edge 5G estão presentes novamente.
Sempre busquei por uma lente macro de qualidade, e fico contente em informar que ainda é possível se aproximar bastante de objetos como plantas e registrar os detalhes mais sutis a apenas alguns centímetros de distância sem perder o foco.
Minha principal observação é que o recurso Night Vision requer condições muito específicas para produzir imagens satisfatórias em ambientes escuros. Talvez devido à intensa poluição luminosa em Nova York, tive dificuldade em capturar fotos ao ar livre com Night Vision que se destacassem (ou apresentassem uma diferença significativa) em comparação com fotos tiradas com a lente padrão.
Com isso dito, se você necessita de uma imagem de um objeto em ambiente interno que não recebe iluminação adequada de fontes de luz próximas, e prefere evitar o aspecto artificial do flash, essa câmera consegue atender a essa necessidade com eficácia.
chsyys/iStock
Uma informação positiva é que frequentemente os disparos noturnos sem o Visor Noturno ativado podem sair muito bem, então não é algo tão grave.
De forma geral, eu não diria que a câmera do Edge+ é a melhor da categoria, principalmente considerando que o Google oferece um Pixel 6 por apenas $600 com uma excelente qualidade de fotografia noturna. No entanto, ainda assim, algo muito bom continua sendo bom, mesmo que não seja considerado de elite.
Entre os mais destacados, porém não o superior.
No âmbito dos smartphones Android de topo, é desafiante para mim determinar a razão exata pela qual deveria recomendar o Moto Edge+. Não me entenda mal, este é um dispositivo muito bom. A sua tela é grande e mais suave do que a maioria dos concorrentes, no entanto, não de uma forma que a destaque verdadeiramente. Possui uma quantidade generosa de armazenamento e RAM, além de um processador potente, então o desempenho não será uma questão.
Além disso, é verdade que as câmeras são de qualidade, porém eu optaria pelo Pixel 6 se estivesse buscando uma melhor experiência em fotografia com smartphones. Quanto à vida da bateria, é satisfatória, mas não excepcional. Considerando até mesmo abandonar meu círculo de amigos que usam iOS e migrar para o Android, eu escolheria provavelmente o Pixel 6 sem hesitar.
Eu não posso ser muito crítico em relação ao desempenho do Moto Edge+ ao terminar perto do topo da competição, mas como consumidor, não há vantagem em escolher o terceiro colocado. Em certa medida, o pai de Ricky Bobby estava correto.
Assuntos relacionados à empresa Motorola.
English